Юрист по защите активов собственников бизнеса и наследственному планированию
Москва · очный приём и онлайн по всей России
21 год юридической практики: 12 лет на государственной службе и 6 лет руководителем в бизнесе. Этот двойной опыт позволяет понимать логику государственных органов изнутри и одновременно видеть бизнес со стороны собственника — заранее находить риски, которые на этапе сделки или партнёрства не всегда очевидны. Главное в моей работе — предупредить спор, а не довести его до суда.
Росреестр: регистрация прав на недвижимость и сделок с ней. Глубокое понимание того, как устроена госрегистрация и где возникают риски для собственников.
ИФНС, затем Служба государственного финансового контроля Самарской области. Увидела изнутри подход налоговых органов к требованиям и проверке документов, финансовый контроль и нормативное регулирование.
ООО «Группа Максимус»: юридическое сопровождение бизнеса, договорная работа, структура управления, урегулирование споров и оценка рисков для собственника.
Защита активов собственников бизнеса, наследственное планирование, корпоративные, налоговые и арбитражные споры. Соединяю три угла обзора: госюриста, директора по правовым вопросам и независимого консультанта собственника.
Корпоративные договоры, раздел бизнеса, выход участников из ООО, разрешение тупиковых ситуаций между совладельцами.
Передача долей ООО наследникам, защита семейного капитала, предотвращение конфликтов между наследниками и партнёрами.
Споры с ФНС: анализ требований, возражения и жалобы, обжалование решений налоговых органов.
Взыскание задолженности, неосновательное обогащение, договорные конфликты в арбитражном суде.
Договоры для бизнеса и договорные споры, регистрация товарных знаков и защита бренда как актива.
Брачные договоры, соглашения о разделе имущества, защита долей в бизнесе; переговоры между супругами, партнёрами и наследниками без суда.
Доверитель-подрядчик выполнил строительные работы, заказчик отказался платить и предъявил встречный иск об убытках на 24,1 млн ₽. Обосновали факт выполнения и передачи работ (договор, допсоглашения, акты, переписка, порядок приёмки) и подготовили возражения против встречного иска.
Покупатель оплатил товар не полностью (долг 5,76 млн ₽), заявил о якобы непоставке и предъявил встречный иск на 6,33 млн ₽. Построили позицию на подписанных УПД, подтверждающих поставку; по встречному иску доказали отсутствие причинно-следственной связи с убытками оппонента.
Департамент градостроительства требовал с подрядчика 32,4 млн ₽ неустойки за просрочку по контракту на строительство бассейна. Доказали отсутствие вины подрядчика: срыв сроков вызван несоответствиями проектной документации, необходимостью её корректировки и повторной экспертизы — причинами на стороне заказчика.
Доверитель перечислил 503 тыс ₽ предоплаты, товар не поставили и деньги не вернули. Ответчик ссылался на фотоотчёт и закупку у третьего лица. Доказали факт оплаты и отсутствие надлежащих доказательств передачи товара доверителю.
Я помогаю подготовиться к тому, о чём не хочется думать, — чтобы бизнес, активы и семья были защищены, что бы ни случилось.
Свяжитесь напрямую — опишите ситуацию, и Наталья подскажет, есть ли перспектива и что делать дальше.
Получить консультацию +7 905 301-19-99Узнайте подробности о курсе «Имущественные споры супругов» — программа, формат и как попасть в реестр.
Курс для юристов Узнать о курсе →